Dr. Bücker
 
 
 
rss
 
aktuell
 
Presse  |  17. November 2008  |  2 Kommentare  >>
wikipedia bald wieder erreichbar! Lutz Heilmann stoppt Kampf gegen wikipedia. Hat er sich blamiert oder ist es ein großer Sieg?

Aufgrund eines wikipedia-Eintrags über seine eigene Person fühlte sich Lutz Heilmann der Linken in seinen Persönlichkeitsrechten verletzt. Er klagte und ließ per Gericht die deutsche Startseite des Online Lexikons sperren. Am Sonntag erklärte er nun den Streit für beendet und kündigte keine weiteren Schritte gegen wikipedia an. 

1. Wer ist Lutz Heilmann? Bis vor kurzem hätte die wenigsten in Deutschland etwas mit diesem Namen anfangen können. Die änderte sich schlagartig letzte Woche. Der erste Politiker mit hauptamtlicher Stasivergangenheit aus dem sächsischen Zittau schaffte es mit einer Klage gegen das bekannteste Online Lexikon wikipedia.de, dieses für einige Zeit komplett lahmzulegen. Er klagte, weil er in einem Artikel über sich "falsche, ehrabschneidende und damit sein Persönlichkeitsrecht verletztende Inhalte" feststellte. Er bekam Recht.

2. Am Sonntag, wo sein Name nun intensiv durch die Medien gegangen ist, gab er eine Erklärung ab. Der Streit mit dem Verein wikipedia Deutschland sei beigelegt. Die seine Persönlichkeit verletzenden Inhalte seien nun aus dem Artikel entfernt worden. Er sehe nun davon ab, weitere rechtliche Schritte gegen wikipedia Deutschland enzuleiten und die Weiterleitung von wikipedia.de auf die Wikipedia-Inhalte, die in den USA liegen, könnte wieder geschaltet werden.

3. Bei seinem Statement bedauerte er, dass es den Usern durch die einstweilige Verfügung das ganze Wochenende nicht möglich war auf die Seite zuzugreifen. Es sei ihm nicht "um Zensur, sondern schlicht um eine wahre Tatsachendarstellung gegangen". Der juristische Weg sei aber insoweit problematisch gewesen, dass durch die spezielle Struktur von wikipedia die anderen Userinnen und User in Mitleidenschaft gezogen worden seien.

4. Es stellt sich nun die Frage, ob der Widerspruch durch wikipedia Anwalt Feldmann hinfällig wird aufgrund der Aussage von Lutz Heilmann und die Seite allein aufgrund dieser Aussage wieder freigeschaltet werden könne. Am späten Sonntag Nachmittag ist die Seite zumindest noch nicht freigeschaltet und es ist immer die Erklärung zur einstweiligen Verfügung zu lesen. Formaljuristisch sei durch die Aussage von Heilmann keine Änderung eingetreten, so Feldmann.

5. Von wikipedia.de wird nur auf die deutschen Einträge des Internet-Lexikons auf dem US-Server de.wikipedia.org weitergeleitet. Diese waren auch am Wochenende vollständig abrufbar, so auch der Eintrag von Heilmann. Dieser wurde besonders am letzten Samstag stark editiert. Und tatsächlich, die von Heilmann beanstandeten Passagen waren herausgenommen worden. Schwerpunkt der vier Passagen waren der berufliche und politische Werdegang des Bundestagsabgeordneten.

6. Fraglich ist nun, ob sich Heilmann als Sieger sehen kann oder ob er sich für einen vielleicht peinlichen Auftritt eher schämen sollte. Durch seine Aussage am Sonntag wollte er jedenfalls den Rummel um seine Person entschärfen und vielleicht den Gesamteindruck über seine Person wieder verbessern. Ob ihm dies durch das versöhnliche Entgegenkommen gelungen ist, scheint fraglich. Zumindest ist er nun kein unbeschriebenes Blatt in der deutschen Politikerlandschaft mehr. "Kennen sie Lutz Heilmann?" "Ja, der legte dochmal wikipedia für ein Wochenede lahm", könnte es in Zukunft heißen.


Quelle: spiegel-online

 Druckversion     Weiterempfehlen     Kommentarfeed

Facebook  twitter  Mr. Wong  Webnews  Oneview  Linkarena  Newskick  Folkd  Yigg  Digg  Del.icio.us  Slashdot  Google  Blinklist  Technorati  Newsvine 


kommentare

1. von Tim 'avatar' Bartel am 17. November 2008 | 12:05 Uhr

Zu Punkt 5: wikipedia.de ist schon seit geraumer Zeit keine Weiterleitung mehr auf de.wikipedia.org. Dort findet sich - im Normalzustand - ein Suchportal, dass es ermöglicht auf den Inhalten der deutschsprachigen Wikipedia zu suchen (und nach erfolgter Suche auf den entsprechenden Artikel zu hüpfen). Mir persönlich erschließt sich nicht, warum hier wikipedia.de ein besserer Adressat der einstweiligen Verfügung ist, als beispielsweise Google.
2. von Die Redaktion am 17. November 2008 | 16:09 Uhr

Danke für die Information bezüglich der Weiterleitung. Herr Heilmann wählte wohl hier wikipedia, da er durch den Bericht von Ihnen unmittelbar betroffen war und genau hier auf die ihn verletzenden Informationen gestoßen ist.


 Name [notwendig]
 E-Mail (wird nicht veröffentlicht) [notwendig]
 Webseite [optional]

 
 
partner



partner

elbelaw
IT-Blawg
JuraBlogs
Markenblog
Medien Internet und Recht
Sportrecht
Vertretbar Weblawg
e-news
 
topthemen
angaben  anspruch  bgh  beklagte  beklagten  bundesgerichtshof  daten  fall  frage  gericht  internet  klage  kläger  klägerin  kosten  kunden  landgericht  nach  nutzung  quelle  recht  seite  urteil  verbraucher  werbung